Quedó claro quién recibió más ataques
Argentina se convirtió en la selección que más ataques recibió en redes sociales durante el Mundial 2026, de acuerdo con un informe elaborado por la FIFA. El organismo analizó los mensajes ofensivos dirigidos a los 48 equipos participantes y detectó que la selección argentina fue blanco de numerosas críticas, principalmente por las acusaciones de corrupción y supuestos tratos preferenciales durante el torneo. Inglaterra y Francia también figuraron entre los equipos más atacados, aunque los motivos de los mensajes contra cada selección fueron distintos.
El reporte fue elaborado mediante el servicio de protección de redes sociales de la FIFA, que detectó cerca de 100 mil publicaciones ofensivas durante la competencia. El análisis identificó ataques dirigidos a selecciones, futbolistas, árbitros y personal del organismo, además de clasificar los mensajes según su origen y sus motivos, entre ellos racismo, xenofobia, homofobia, críticas políticas, acusaciones de corrupción y comentarios sobre la apariencia física. En el caso de Argentina, una de las principales quejas estuvo relacionada con la percepción de que el equipo había recibido ayuda para llegar a la final. “Los usuarios afirmaron en repetidas ocasiones que Argentina recibía un trato favorable por parte de la FIFA, los árbitros y el VAR”, señala el documento.
Sin embargo, el informe también distingue entre los ataques dirigidos a una selección como conjunto y aquellos enfocados en sus jugadores. Mientras Argentina concentró la mayor cantidad de agresiones contra el equipo y su nacionalidad, los futbolistas franceses fueron los que recibieron más ataques individuales durante el Mundial. Según los datos recopilados, alrededor de 18 mil publicaciones y mensajes ofensivos estuvieron dirigidos a jugadores de Francia, y el 33% de ellos contenía insultos racistas. La violencia verbal y la homofobia también figuraron entre las principales formas de agresión contra los integrantes de la selección francesa.
Los mensajes ofensivos fueron comúnes
Otro de los datos preocupantes del informe está relacionado con el origen de los mensajes racistas. De acuerdo con el análisis de la FIFA, una parte importante de estas agresiones se originó entre usuarios argentinos, lo que coloca al país tanto entre los principales blancos de ataques como entre los lugares desde donde se difundieron insultos contra otros participantes. El reporte también identificó al Reino Unido como el país desde el que se publicaron más mensajes ofensivos, con aproximadamente 7 mil 500, seguido por Estados Unidos y México, que ocupó el tercer lugar. Estas cifras muestran que el problema no se limitó a una sola afición ni a una nacionalidad.
Los resultados vuelven a poner sobre la mesa el alcance del odio digital durante los grandes eventos deportivos y la facilidad con la que las críticas a decisiones arbitrales pueden convertirse en ataques contra jugadores y poblaciones enteras. Aunque las acusaciones de favoritismo hacia Argentina dominaron buena parte de las conversaciones negativas, la FIFA también documentó expresiones racistas, xenófobas y homófobas dirigidas a distintas selecciones. El informe deja claro que la violencia en redes sociales fue un problema extendido durante el Mundial 2026, con agresiones que trascendieron el terreno de juego y llegaron hasta la identidad nacional de los involucrados.
Vía: SP
